mont-bell(モンベル) マウンテンクルーザー600 【3年使用レビュー】

皆さん、こんばんは。社団法人ランナー龍（たつ）です。

モンベルの登山靴、マウンテンクルーザー600のレビュー記事がよく読まれます。

ここで、購入してから3年が経過したので、再度評価をしてみたいと思います。

 

心してお読みください。

 

登山メーカー王道の登山靴を試してみたかった。

そういった理由で購入したMont-bellのマウンテンクルーザー600。

マウンテンクルーザーには多くのラインナップがありまして、600というのは日帰り登山用のミッドカットシューズとして、一般的な登山で万能的に使えそうなモデルである。

 

ショップの店員さんにも、必ず試し履きしてから購入して欲しいと言われるだけあって、モンベルの登山靴は本格的でソールが固く、保護がしっかりしている分、足に合わないと履きにくいという評価もされていた。

私個人としては、試し履きしたところで、店内で数分間履いて歩いた程度で本当に合う靴なんて探しようがないと思ったため、ネットでぶっつけ本番で購入し、合わなければ売るなり譲るなり覚悟をしての購入でした。

　2023年購入時

　2026年現在

色落ちが半端ない（笑）

結果、めちゃくちゃ気に入って使ってます！

 

勿論、合うか合わないかは人ぞれぞれですが、支障なく履けるのであれば、マウンテンクルーザーは本当にお勧めです！

プロテクト（保護）良し、フィット感良し、グリップ良し、長時間歩行良し、

3年履いてもまだまだ全然いけるくらい使い勝手が良いシューズでした。

 

ソールの消耗を感じ始めたので、どのくらい使ったのか振り返ってみると3年間でした。

もう3年履けるかな・・？ゴムの劣化もし始めているので、今はまだ全然いけるけど、様子は見ていこうと思います。

 

今、Mont-bellオンラインショップで同モデルを見てみると、アウトレット品となっており、18,300-で購入ができます（2026/07/11）

これは買いですね。

 

ゴアテックスで、実際に雨にも強く、ガシガシ使っていける登山靴です。

 

ところで、モンベルのマウンテンクルーザーの欠点として、

・デザインが地味でオーソドックス（普通）すぎる

・ソールが硬すぎる、履き心地が少し痛い

・日帰り登山ではオーバースペックではないか

 

こんなことが、まことしやかに囁かれていたので、

このネガティブキャンペーをぶちのめしていきたいと思う（笑）

 

デザインが地味

地味ですか？w  むしろ派手・・・

地味が嫌であれば、上記のようなカラーラインナップを選べば良いと思うし、地味な色を選択してウエアで色を出すなど、トータルでバランスを調整するばどうにでもなるかと。

ただ、確かに形のデザインは他社と比べて普通ですよね。

 

ソールが硬すぎる

確かに硬い。別売りのインソールを使った時、誤ってサイズ違いのインソールを入れて履いたら激痛が走り靴ずれを起こしたことはある。ただそれはインソールの選択ミスが要因なのだが、小指、親指、かかと、足裏の感触が硬い感じがするのは確か。とはいえ、言い換えればフィット感、プロテクト感、歩きやすさに寄与しているので、むしろこの靴のメリットの部分でもあると言える。

 

日帰り登山ではオーバースペックではないか

近所の里山や、4〜5時間の日帰りハイキングでここまでしっかりしたプロテクトは求められないのでは？という疑問はわかります。トレランシューズでも良いし、ローカットの登山靴でも良いし、他に歩きやすい登山靴もたくさんあります。

それを選択するのも、登山靴に個人が何を求めるかだし、ありだと思う。

言いたいことは、ライトな登山であってもこのシューズを履き続けた結果、足を痛めたり怪我をするなどのトラブルは「ゼロ」でここまで3年間歩いてこられたのが１つの答え。

微妙にオーバースペックかもしれない。しかし、リスクのある登山はいくらオーバースペックでもダメということは無いのだ。逆に、オーバースペックに越したことはない。

 

Mont-bellは登山初心者から上級者まで幅広い層が選べるラインナップがあり、価格も安く、安い商品は値段なりの耐久性という印象もあるが登山靴はちょっと違う。

登山靴はバランスが高水準で整っているように思う。

安心して人におすすめできるレベル。

 

あとは5〜6年経過までにどれだけ性能が低下してくるか、様子を見ていきたいと思います。

ではまた！